Legal Balance

Aferistai!!!! Pries mokejima, paskambinkite Eso įsitikinti ar TIKRAI turite skola. Mes pasirodo neturėjome nors taip pat gavome raštą ir grasinimą. Apgavikai

Sąskaitas sumokėjau laiku, bet 4mėn dar gavau laiškus dėl skolų bei grasinimus dėl teismo. Personalas tragiškas atrodo visi, kad dirba pirmą dieną. Galų gale vis tiek liepė man sumokėti adimistracinį mokestį už tai, kad gaišo mano laiką bei kėlė baimę

Legalus reketas, veikiantis su tokiais pačiais apsimetėliais. Jokių dokumentų nepateikia, apart grasinimus.

Priestaringos reputacijos imone,veikla daznai prasilenkia su CK.Nuolat klaidina zmones,baugina,gasdina,pelnosi is neisprususiu.Skolininkai, gavę pranešimą ar laišką su reikalavimu sumokėti skolas ar pan., visuomet turėtų atkreipti dėmesį į tai, kas tą laišką siunčia: ar tai pats kreditorius ragina grąžinti skolas, ar – naujasis kreditorius? Ar tai kreditoriaus pasamdyta administravimo įmonė? Ar skolininkas buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą? Ar laiškas gautas iš vykdomąją bylą vykdančio antstolio?Svarbiausia žinoti tai, kad skolos išieškojimo išlaidas skolininkas turi apmokėti tik tuo atveju, jei yra teismo sprendimas ir išieškojimą pagal jį vykdo antstolis.Kalbant apie atvejus, kai kreditorius skolą administruoti perleidžia atitinkamai įmonei, skolininkai turėtų žinoti, kad jie neturi patirti papildomų išlaidų dėl tokios įmonės veiklos. Pavyzdžiui, registruotų pranešimų, trumpųjų žinučių siuntimas, skambučiai skolininkui ar užklausų registro tarnyboms teikimas yra skolų administravimo įmonių normali ūkinė veikla ir iš skolininko negali būti reikalaujama už ją sumokėti. Tai – skolų administravimo įmonės veiklos sąnaudos, kurias ji prisiima savo valia ir rizika.Teismai yra išaiškinę: naujasis kreditorius negali įgyti daugiau teisių, nei jų turėjo pradinis kreditorius, tai yra pradinis ir naujasis kreditorius negali keisti prievolės įvykdymo sąlygų. Tačiau naujajam kreditoriui pereina ne tik pagrindinė prievolė, bet ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos bei kitos papildomos teisės, pavyzdžiui, teisė į palūkanas, netesybas ar kt., net jeigu šitai sutartyje ir nenurodyta.

Aferistai, naudoja mano asmens duomenis be sutikimo, nevykdo reikalavimo juos pašalinti, nors jokių santykių su jais neturėjau, ir neketinu turėti.

Atsiuntė, jog turiu skolą. Susimokėjau nuskanavusi JŲ SIŲSTĄ BARKODĄ per perlas go. Rašo, jog mokėjimas nekorektiškas ir sako sąskaita net ne ta, į kurią mokėjau. Jūs turbūt juokaujat, juolab, kad tai parašė gan vėlai po pervedimo, kas reiškia, jog bankas net nebegalės atšaukti klaidingo mokėjimo. Kitas dalykas, jei gavėjo pavadinimas ir sąskaita nesutampa, bankas tokius pervedimus iškart atmeta kaip klaidingus, o kadangi šis pervedimas įvyko, vadinasi viskas teisingai. O ką jau kalbėti apie konsultantų toną paskambinus, jaučiasi visiška nepagarba ir tarsi esi per žemo lygio, kad su jais kalbėti. Tragedija ne įmonė.

Visiškų mulkių kompanija, ieško pinigų iš 8 metų vaiko , nei sutarčių nei informacijos nepateikė

Tokio grubaus bendravimo ir abejingo požiurio į klientus senai bebuvau sutikusi, nerekomenduoju nei vienam juridiniam asmeniui samdyti šią “kontorą”, jeigu nenorite sugadinti savo verslo reputacijos. Jie Jums taip “išješkos” skolas, kad klientų anukai ir jų anukai nepirks pas jus, taip nus “pamaloninti”. O kodėl neleidžia spausdinti mano atsiliepimo? Jis tikras ir teisingas!

Prašau PILNOS ir pagristos informacijos apie mano vardu esa turimą skolą" – kada ji atsirado

gavau 5464.31 (neivardinta, kokia valiuta, tikekimes rusisku rubliu) skola. Tokiu pinigu as gyvenime nemates :Dd